《探索動物園的可能想像》活動說明：吳宗憲教授
揆諸過往的動物園歷史，並不難發現，人類最初之所以設立動物園，有時是為了顯示個人財富，向外宣稱自己能夠蒐集世界上的奇珍異獸，有時是為了展現國家權力，表示統領國界內權威的絕對性，因此越難以馴養的動物，越是動物園的最愛，也常用來作為國家之間餽贈的標的。
因此，儘管當代許多人們在不經思索之下，會直覺地宣稱動物園的存在，是為了大眾教育、科學研究而存在，但如果從歷史發展的脈絡來說，當初圈養動物以炫耀財富，及彰顯國力的目的，才是動物園所以創立的原因。
雖然現代社會中，前述那種炫耀性的目的已經消逝，但似乎逐漸被娛樂化與商業化目的所取代，我們不難發現，當代「為教育」、「為科學」的正向宣稱，還是一種為了使「存在即合理」所做的事後修飾，因為，這些之所以讓「動物園」存在的正向理由，實際上都禁不起嚴格的檢驗，因為，許多動物園中的動物，因圈養而影響了其動物行為，已部分失去了科學研究的功能，而實證調查也顯示，民眾赴動物園，多半是為了娛樂及家庭聚會，這點加上逐漸賦予動物園自負盈虧的任務，也產生將動物園向商業利益靠攏的結果。
所幸，國內近年來，在許多有識之士的努力之下，已經試圖將這種「名實不符」的動物園概念，從政策倡議到務實面，逐漸將動物園修正成為「合理的存在」，首先，將焦點由遊客轉移到動物本身，動物園管理者，必須對圈養動物的動物福利給予最高的關注，諸如擴大飼養空間、環境豐富化、餵食豐富化等設計，都不可或缺；其次，在教育面向上，過往刻板而形式的介紹，並需轉換成為具有高知識性及反思性的解說課程，動物園存在中所涉及的許多「人與動物關係」中的倫理問題，例如：過剩動物是否能屠宰、以動物餵食動物、是否能為了獲得知識而操縱繁殖等等的問題，如果能引起社會關注，也是很好的集體學習的機會；另外，在科學的角度上來看，動物園也必須一反過去被動地知識研究角色，擔負起更重要的保育或者救傷的角色。最後，如果全民都能夠開始習於關注野外動物的消逝與救傷，那麼，我們就幾乎可以把整個生態圈視為擴大的動物園了。
當前的台灣，因為過往的幾次悲劇事件，大眾已逐漸對圈養動物的議題展開反省，甚至引起了持續性修法的行動，值此時刻，我們希望能夠透過較為深入的論壇活動，邀請關切野生動物議題的專家學者，為我們提出一些可能的未來想像。從目前的動物園管理、動物園倫理、圈養野生動物的救傷、以及解決野生動物路殺等問題，共聚一堂，來引導大眾想像，對於野生動物的圈養，如何透過觀念的解放，產生可能的實際作為，使得野生動物政策能夠得到更好的展望。
【論壇緣起說明】林憶珊理事長 台灣動物平權促進會
【從身為一個動物行為研究者來看圈養動物這件事】蕭人瑄研究員 黑猩猩行為研究暨保育推廣者
【動物園中的凝視】黃宗潔副教授 東華大學華文研究所
【處理傷病野生動物原則─以特生中心野生動物急救站為例】詹芳澤 特有生物保育研究中心
【整個世界都是我的動物園！保護野生動物，路殺2.0在幹嘛？】林德恩 路殺社創社人
【公民對話圈】吳宗憲副教授 主持人：台南大學行政管理系
日期：2017年8月13日 13:00-17:00
地點：國立公共資訊圖書館二樓-第一會議室（台中市五權南路100號）
