黃文伯／動物保護是基於生物親疏的本能，還是宏觀的生態考量？
摘錄：最近兩篇新聞讓我思考到我們對動物的態度是生物本能，還是深思熟慮下的行為？
第一篇新聞涉及到乳牛供乳給我們人類，在臉書的「媽媽牌同盟」（Mamamilkbaby.com）引用了Erin Janus在YouTube所拍攝的一部影片，內容提到了乳牛產乳是不停地經由人工的方式使乳牛懷孕，讓乳牛為了哺育小牛而泌乳的情況下，人類截取乳牛的乳汁，成為在超市裡隨手能買的鮮奶。除此之外，還提到人類剝奪牛隻親權，使小牛與母牛分離，讓乳牛處於看不到孩子的悲傷之中。
這段影片造成大量的轉貼，也引來鮮奶對人類健康影響的疑慮，緊接著便有「鮮乳坊」為鞏固自己產業所提出來的回應，說該影片有殊多錯誤，接著「政大動物之生」（Life For Animals）貼出了了台大獸醫學系的學生Wendy與虎尾農工畜保科老師陳瑞楠，對於喝牛奶可能反造成骨質疏鬆、分離母牛與小牛應是屬經濟考量等等方面的論述，然後台大動物科學系（原畜產系）的學生張家騰便在針對Wendy與陳瑞楠論述的細節進行反駁，在這樣的攻防戰中，說真的大部分的民眾已經在細節的追根究柢中模糊了焦點，搞不清楚喝鮮奶與不喝鮮奶是不是有健康上的疑慮，更別說是思考關於動保的問題。
