原講座紀錄連結:https://thought-of-animal.com/index.php/seminar/2019/2019/574-2019-08-30-10-41-59.html

▸想像中的滅絕:瀕危動物的文化意義(2016)
Imagining Extinction: The Cultural Meanings of Endangered Species

發表日期:2016.08
發表管道:專書,芝加哥大學出版社
作者:Ursula K. Heise
資料來源:UCLA Environment& Sustainability (http://www.ioes.ucla.edu)
全文網址:https://warwick.ac.uk/fac/arts/english/currentstudents/postgraduate/masters/modules/en9b5worldlitanthropocene/ursula-k-heise-imagining-extinction-the-cultural-meanings-of-endangered-species.pdf

內容簡介:
目前物種滅絕的速度超過了進化的速度,某些生物學家聲稱,我們正在見證地球生命史上的第六次物種大滅絕。本書《想像中的滅絕》分析了影響公眾、和專家,對於滅絕動物的各式辯論與敘述。作者認為生物多樣性主要是一個文化和政治問題,因為當動物是因為一個社會邁向現代化、殖民化過程時而瀕臨絕種,會引起公眾的高度興趣。

本書前三章通過文本和藝術作品——小說、詩歌、流行科學書籍、繪畫、電影和音樂作品,以及全球生物多樣性資料庫和生物多樣性保護法,追溯了這些現代化的過程。通常,關於瀕危物種的故事,依賴於悲歌或悲劇的體裁範本,向人們傳達危機感。

最後三章則討論了生物多樣性保護在動物福利運動、環境正義運動中的衝突與融合,及其背後所蘊含的文化意義。本書借鑒了多物種民族誌(multi-species ethnography)書寫、世界主義理論和行為網路理論,提出了多物種正義作為一種新的環保主義的敘事,它將被剝奪公民權的人類社區正義,和非人類物種的正義結合起來,通過探索跨越物種的邊界來擴展生態世界主義。

 

▸道德關懷擴展下人與動物關係的研究(2018)
A Study on the Relationship Between Human Beings and Animals under the Expansion of Moral Care

發表日期:2018.06.20
發表管道:佳木斯職業學院學報2018年,04期,頁129
作者:張帆
資料來源:華藝線上圖書館 (http://www.airitilibrary.com)
本文網址:http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=jmsjyxyxb201804079

內容簡介:
就人們對於吃牛羊肉而保護貓狗這一事件,對認定其行為是一種道德偽善的判斷進行反駁,這種行為不是偽善,而是道德關懷範圍由人到動物的擴展,基於道德關懷的擴展而考慮人與動物的關係問題,則應該注意與動物的過度親密而忽視其自由權,殘忍殺害動物而忽視其生存權問題。人作為生物界最高級的物種,有義務去維持和保護生物的多樣性,將自身的道德關懷逐步擴展,以期達到人與動物間長久有效的和諧共存模式。


▸論「動物倡導」文藝批評視野中的電影《可可西里》 (2011)
Kekexili through the Lens of “Animal Advocacy”Criticism

發表日期:2011.02.26
發表管道:南陽師範學院學報(社會科學版),10卷,2期
Journal of Nanyang Normal University (Social Sciences)
作者:張嘉如 Chia-juChang
資料來源:華藝線上圖書館 (https://www.airitilibrary.com/Home/Index)
Doi:10.3969/j.issn.1671-6132.2011.02.017

內容簡介:
第六代導演陸川所編拍的故事長片《可可西里》(2004),就導演陸川而言,它不是一部動物倡導或環境保護影片,而是一部探索人在「最原始」的大自然中生存的精神之旅。但是,這部電影在很多方面都非常符合動物倡導的創作原則,涵蓋了兩種近乎是水火不容的生態倫理哲學論述:一種是以人類為中心的「淺層」或「管理環境主義」,另外一種是挪威生態學家阿奈.倫斯發展出來的深層生態學說。在《可可西里》裡,我們看到了綜合了淺層生態和深層生態兩種論述的可能性。可以說這是一個具有中國特色與佛教慈悲精神的動物倡導影片,也就是在這一點上,它提供了一個非西方動物倡導電影實踐的參考模式。



▸思考垃圾動物的幾種方式:印度紀錄片《塑膠牛》為例(2016)
Ruminating on Garbage: The Plastic Cow as a Case Study

發表日期:2016.07.25
發表管道:文藝理論研究Theoretical Studies in Literature and Art
作者:張嘉如 Chia-juChang
資料來源:https://www.academia.edu/
本文網址:
https://www.academia.edu/23020341/%E6%80%9D%E8%80%83%E5%9E%83%E5%9C%BE%E5%8A%A8%E7%89%A9%E7%9A%84%E5%87%A0%E7%A7%8D%E6%96%B9%E5%BC%8F_%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87_%E5%A1%91%E8%83%B6%E7%89%9B_%E4%B8%BA%E4%BE%8B?source=swp_share

內容簡介:
本文檢視非人類動物如何通過人類的語言、經濟體系被構建成為「垃圾」這個概念,而這樣的構建又是如何回過頭來影響動物本身。本文也同時思考與垃圾相關的概念(如廢棄物、空氣污染、毒物等)和動物之間有何種觀念上或實質上(也就是動物-人類-環境三者在物質層面上的)關聯性。藉由循著這些語源、文化、經濟和生態系統等認知脈絡。能夠看出動物是如何被建構且被稱為多餘無用之物,並滲透及影響當代蔓延全球的資本主義意識形態。最後本文以一位印度紀錄片導演Kunal Vohra紀錄片裡的「垃圾動物」主題來反省文化與全球化、現代性問題,並探討其紀錄片再現策略。

 

熱門閱讀

歷年活動

更多文章

本次研習課程搭配語文領域,邀請到戮力於動物保護志業多年的臺灣大學外國語文學系暨研究所教授黃宗慧老師,以及東華大學華文文學系教授黃宗潔老師。兩位老師充分運用自身語文專業在諸多研究及教學中帶入動物主題,並共同撰寫《就算牠沒有臉——在人類世思考動物倫理與生命教育的十二道難題》一書於去年出版。...

閱讀全文: 黃宗慧、黃宗潔 -...