演講者：陳汝吟，東吳大學法律學系專任副教授。 

演講簡介：

 

　　流浪犬貓認養糾紛層出不窮，曾有民眾向1999投訴指出，在動物之家認養一隻狗，卻被動保處告知要還給原飼主。而動保處表示，動物之家收容的貓犬主要來自民眾棄養、走失或遭虐被救回，若掃不到晶片，初步會認定是無飼主犬隻，開放民眾認養，並立下「動物認養歸還切結書」，切結書內容為：若6個月內原飼主持相關證明文件證明該貓犬為其所有，依《民法》規定，應被視為遺失物須返還，認養人須將認養動物歸還原飼主，且不得向動保處請求損害賠償，若發生相關法律爭議，需由認養人負一切法律責任。無獨有偶，國外近年亦多有類似案例，甚至當事人不惜打官司爭取權利，其中也涉及到收容所及動物救援組織等責任。 

 

　　而另一個個案則是：大學生小美返家途中，有隻戴著藍色項圈的哈士奇不斷地追著機車跑，後來趁著等紅燈的空檔跳上了機車，不論怎麼哄騙，牠就是不下車，小美見狀，只好先把牠帶回家裡，等著明天掃晶片。好不容易帶著新朋友來到動物醫院，卻沒掃到晶片。與家人取得飼養的共識後，小美為牠寵物登記、植晶片、洗澡美容等等，也為牠取了個可愛的名字──多多。但與多多歡樂相處一陣子後，在某天散步的路上，竟然遇到了前飼主！前飼主一眼就認出多多的身影，並向小美描述走失當晚的情形與多多的個性，發現無一不符。前飼主表示，活潑好動的多多常常跑出家門，沒想到這次一去不復返，希望小美將多多返還；而小美卻認為，前飼主沒有善盡照顧責任，且小美也已將多多登記為寵物，家人與多多的感情也很好，說什麼也不願讓出…

 

　　歸結近年這類型的糾紛與訴訟，主要是犬貓等動物在現代社會與家庭中，已非單純被視作物或財產權，而是諸多家庭成員情感聯繫的對象。只是，寵物走失情形不一，客觀上雖然均是寵物脫離飼主的直接管領，惟主觀上究竟是飼主故意棄養，還是因疏忽使得寵物脫離控制，則將影響法律上是否發生認定為拋棄所有權或是遺失物的效果。因而，本次演講將思考我國《民法》遺失物拾得與無主物規定，暨《動物保護法》第14條和相關動物收容所管理作業規範，參考外國立法立及實務做法，希望能在新舊飼主權益與動物生命間之權衡，尋找出未來法令調整的方向。